Nastavlja se sukob između Splita i središnjice HNS-a, Torcida u subotu organizira prosvjed "protiv ovakvog nogometa" koji će se održati na splitskoj Rivi. Tim povodom Torcida se oglasila priopćenjem:
Posljednjih godina KN Torcida stalno upozorava na anomalije u hrvatskom nogometu. Borili smo se protiv 'grobara' Hajduka i tu bitku skoro priveli do kraja. Nažalost, još i danas nitko od bivših dužnosnika kluba nije odgovarao za višemilijunsku štetu našem klubu i državi. Pokrenuli smo, zajedno s udrugom "Naš Hajduk" , projekt 'Zlatna Zviždaljka' preko kojeg smo dobili informacije 'zviždača' te podnijeli DORH-u i drugim nadležnim institucijama više od 10 predstavki. Upozoravali smo na slučaj Lokomotiva te na ilegalne potpore Dinamu od strane Grada Zagreba. Pitali smo se kako je moguće da nije srušena kriminalna hobotnica nakon osuđivanja Širića i Djedovića te kako je moguće da ti ljudi i danas uživaju veliki ugled u nogometnim krugovima. Zvučala nam je nevjerojatno činjenica o nekažnjavanju člana IO-a HNS-a koji je u pijanom stanju udario predsjednika Hajduka. Hrvatski navijači su više puta upozoravali na narušavanje njihovih temeljnih ljudskih prava te selektivno provođenje zakona. Činjenica kako se nijedna od brojnih udruga za očuvanje ljudskih prava nije oglasila je poražavajuća za hrvatsko društvo.
Nažalost, sve legalne i dobro pripremljene tužbe naša država i većina javnosti je zanemarila. Događaje u Milanu ne želimo pravdati, ali očito su bili vapaj koji je pokrenuo lavinu koja je došla do svog vrhunca na subotnjem derbiju Hajduk – Dinamo. Prilikom ulaska na stadion saznali smo za postojanje liste od 99 pripadnika Torcide koji ne smiju na stadion, a od toga samo njih 37 imaju sudsku zabranu. Bitno je napomenuti da ovi potonji nisu uopće bili u blizini stadiona, a tome u prilog ide i činjenica kako bi isti bili privedeni prilikom legitimacije. Pitamo se odakle popis ostale 62 osoba?
Svjedočili smo prebacivanje loptice zagrebačke policije na Dinamo i PU SD, koja je potvrdila da su postupali prema zakonu, te poslali popis 37 osoba sa zabranama. U posljednjim razgovorima saznajemo da je Dinamo popis dobio od Ravnateljstva policije pozivajući se na Zakon o sprječavanju nereda na sportskim terenima. U Zakonu jasno piše kako sud mora obavijestiti nacionalni savez o osobama s zaštitnim mjerama, a nacionalni savez organizatore športskog natjecanja (članak 32. Stavak 4). Pitamo se po kojem zakonu policija ima pravo slati popis osoba koje ne smiju na športsko natjecanje, a nemaju izrečenu sudsku zabranu i zašto Ravnateljstvo policije krši zakon Republike Hrvatske koji bi trebali provoditi?
Nažalost, primjer ovakve prakse već imamo u Maksimiru gdje se 'crne' liste proširuju svaku utakmicu kako bi se ugušio otpor vladaru hrvatskog nogometa. Vapaj smo slali i prilikom premlaćivanja hrvatskih državljana u Slovačkoj, pa su se tada pojedini ministri ograđivali od svojih građana koji su poslije na slovačkom sudu dokazali nevinost. Sličan slučaj ponovio se i u Milanu gdje je svih 16 uhićenih hrvatskih državljana oslobođeno prvotnih optužbi, dok su pojedini ministri tražili zatvorske kazne.
Pitamo se, koliko još vapaja treba hrvatskoj Vladi, pravosuđu i javnosti kako bi se napokon počeli rješavati problemi u hrvatskom nogometu. Odbijamo biti građani drugog reda u našoj državi i biti instrument politike hrvatskog nogometnog saveza u prikrivanju vlastitih huligana, stoji u priopćenju KN Torcida.
Istodobno, pretplatnici Hajduka zatražili su obeštećenje od HNS-a, koji je Hajduk kaznio igranjem pred praznim tribinama:
Tražimo, nadalje, da nam se predloži modalitet odštete koju ste, čvrsto držimo, dužni prema nešto manje od šest tisuća i petsto hajdukovih pretplatnika. Radi se, naime, o činjenici da smo svi mi, Hajdukovi pretplatnici, kojima naš Klub jamči mjesto na Poljudu na svim utakmicama, a taj privilegij plaćamo od 50 do 300 eura, već tri utakmice spriječeni konzumirati svoje pravo. Također, smatramo da je kontrola ponašanja svih pojedinaca na utakmici odgovornost za to nadležnih pravnih i represivnih institucija, a ne Hajduka i nas pretplatnika. Od Hajduka novce ne želimo natrag već smatramo da krivnja pripada već spomenutom disciplinskom sucu koji konstantno svojim odlukama Hajduka opstruira i otežava njegovo funkcioniranje u natjecanjima ali i u poslovanju Kluba, stoji u pismo pretplatnika naslovljenom na HNS.
