Nogometaši Orijenta doživjeli su poraz (2:3) u derbiju kola odigranom na Cresu. Zahvaljujući pobjedi domaćina, županijsko prvenstvo nije izgubilo natjecateljsku draž budući da Cres i Lokomotiva ne zaostaju puno za vodećim Orijentom. Problem je što je utakmica 17. kola na Cresu dobila drugačiju draž, kada je u 50. minuti Vedran Perčić izveo kazneni udarac za Cres.
Nakon opravdano dosuđenog kaznenog udarca, Perčić je "panenkom" pogodio gredu. Lopta se od grede odbila Perčiću, koji je udarcem glavom zatresao mrežu. Sudac Mario Vučetić priznao je pogodak iako je Perčić uz svesrdnu asistenciju grede sam sebi dodao loptu nakon prekida! Pogodak je neregularan, Vučetić je trebao dosuditi indirektan (posredan!) udarac za Orijent!
Budući da je drugi od tri pogotka Cresa bio neregularan, Orijent se službeno žalio nakon uskršnjih blagdana. Zanimljivo, nitko od službenih osoba nije u zapisniku napisao ni riječ o grubom kršenju pravila igre.
Orijent je oštećen, od žalbe krimejski klub neće imati nikakve izravne koristi. Središnjica možda kazni službene osobe, ali rezultat utakmice ostaje 3:2, jer sudačka pogreška ne spada u kategoriju 7 bitnih povreda pravila. Evo bitnih povreda pravila:
Članak 78. Pravilnika o nogometnim natjecanjima
Bitna povreda Pravila nogometne igre i odluka Međunarodnog Boarda i Hrvatskog nogometnog saveza (u daljnjem tekstu: povreda Pravila igre) postoji ako sudac nije primjenio ili je pogrešno primjenio neku odredbu koja je neposredno utjecala na konačni ishod utakmice, a ta odluka se ne zasniva na slobodnom sudačkom uvjerenju.
Sve odluke koje su donijete na osnovu slobodnog sudačkog uvjerenja (“po sudačkom mišljenju”, “ako sudac smatra” ili “po nahođenju sudaca”), ne mogu biti podvedene pod pojam povrede bitnih odredaba Pravila igre.
Bitna povreda odredaba Pravila igre uvijek postoji:
1. Ako je prvenstvenu ili kup utakmicu (u daljnjem tekstu: utakmicu) vodio sudac koji nije delegiran od nadležnog organa za delegiranje, odnosno ako nije postupljeno po odredbama članka 23. ovog Pravilnika i propozicijama određenog natjecanja.
2. Ako se utatkmica igra na terenu čije dimenzije nisu u skladu s odredbama Pravila I pod 1. - dimenzija igrališta, s tim da je klub koji podnosi žalbu o tom podnio sucu pismeni prigovor rije početka utakmice
3. Ako je suprotno odredbama Pravila III utakmica igrana sa većim brojem igrača od 11 ili manjim brojem igrača od 7.
4. Ako je poluvrijeme prema satu suca utakmice (pravilo V) trajalo duže od 45 minuta, a nije u pitanju nadoknada vremena, pa je u ovom vremenskom razmaku postignut pogodak, koji je imao neposrednog utjecaja za konačni ishod utakmice.
5. Ako je iz posrednog slobodnog udarca neposredno postignut pogodak i sudac ovaj pogodak priznao, a taj pogodak je imao neposrednog utjecaja na konačan ishod utakmice.
6. Ako je prilikom ubacivanja lopte u igru igrač ubacio loptu u vrata, a sudac ovo priznao kao pogodak, a taj pogodak je imao neposrednog utjecaja na konačan ishod utkamice.
7. Ako je prilikom spuštanja lopte iz ruke (“sudačka lopta”) lopta neposredno ušla u vrata, a sudac je ovo priznao kao pogodak, a taj pogodak je imao neposrednog utjecaja na konačan ishod utakmice.
