Marin Tomljanović, otac rukometaša Umaga Tina Tomljanovića, poslao je reagiranje koje prenosimo u cijelosti:
Poštovani gospodine Vraniću!
Na stranicama SportComa od dana 01. listopada je objavljen članak po nazivom "TIN TOMLJANOVIĆ IZGUBIO ARBITRAŽNI POTUPAK PROTIV ZAMETA. MATIJA CAR OSTAO IGRAČ ZAMETA."
Ako mi dopuštate, ovim putem bih htio dati svoje pojašnjenje cijelog slučaja!
Tin Tomljanović je izgubio arbitražni postupak protiv Zameta isključivo administrativnom pogreškom.
To je pravno potpuno jasno!
Možda je nejasno da je Tin dobio spor oko iznosa odštetnog zahtjeva, prvostupanjskom odlukom određena je odšteta od 7.500,00 kuna na koju se Zamet nije žalio iako je tražio 8.500,00 eura ili u protuvrijednosti 63.750,00 kn odštete.
Namjera ovog pisma je da roditelji igrača Zameta i drugih koji se sutra mogu naći u sličnoj situaciji znaju da nisu zarobljeni menadžerskim smicalicama potpomognutim novcem iz javnih potreba.
Ugovori, partnerstva, ucjene... dio su sportske politike vodstva premijerligaškoga kluba.
Odluka arbitražnog suda potvrđuje da smo bili u pravu kada smo sporili izmišljenu odštetu ili naknadu za razvoj. 
Arbitražni postupak izgubili smo zbog toga jer je Tin zakasnio jedan dan za podnošenje prigovora zbog neizdavanja ispisnice.
To su dva sasvim odvojena predmeta (slučaja).
Do nove odluke trebalo je ponoviti istu proceduru... Klikni, traži, zahtjevaj, prvi stupanj, drugi stupanj, žalba...
Tin je imao sreću da Umag više nije htio čekati.
To je dobro znao veliki sportski radnik pa je u svom stilu sporazumno rješio slučaj.
Plati, pa u subotu igraš ili nemoj platiti, pa čekaj.
Mnogi Tinovi suigrači nisu bili te sreće, debelo su preplatili ispisnice.
Na kraju napominjem da su u iznosu odštete uračunate i dvije zadnje plaće Tina Tomljanovića koje nikada nije dobio, kao i većina njegovih suigrača.
Ostavljamo čitateljima da u svjetlu navedenih okolnosti sami donose zaključke.
MARIN TOMLJANOVIĆ GUDE
