SLUČAJ SHARBINI&UGARKOVIĆ

Kako je Arbitražni sud HNS-a odredio odštetu?

Utorak, 14. srpnja 2015. 17:20 Napisao  I. V.

Odluka je očito donesena odokativno 

Anas Sharbini dužan je isplatiti 36.000 eura (plus PDV) menadžeru Sanjinu Ugarkoviću na ime obavljenog posredničkog posla u transferu braće Sharbini iz Rijeka u Hajduk 2009. godine.

Odluka je izazvala podijeljena mišljenja u odvjetničkim krugovima budući da Arbitražni sud HNS-a nije uvažio ugovor o tzv. ekskluzivnom zastupanju, koji su Anas Sharbini i Ugarković potpisali 2007. godine. Prema tom ugovoru menadžer od igrača potražuje određeni iznos od transfera bez obzira tko je dogovorio transfer. Arbitražni sud HNS-a uvažio je mišljenje Komisije za propise HNS-a i donio drugačiji zaključak u kojemu je "predlagatelj" Ugarković, a "protustranka" Sharbini:

 

Arbitražni sud HNS-a odluku je obrazložio na 15 stranica, gdje se spominju svjedočenja zanimljivih osoba (Zoran Mamić, Svaguša, Šurjak...), koje su sudjelovale u transferu. Zanimljiv detalji otkrivaju da je Ugarković bio skloniji transferu Anasa Sharbinija u Dinamo za otprilike iste uvjete, da je tadašnji sportski direktor Zoran Mamić izjavio da Dinamo u tom trenutku nije htio dovesti Ahmada, pa je na kraju Jamal Sharbini donio odluku da će njegovi sinovi zajedno igrati u Hajduku.

Iako je Ugarković dokazao da je započeo  pregovore s Hajdukom, predstavnici Hajduka i Jamal Sharbini na Grobniku su dogovorili uvjete transfera bez Ugarkovića. U svojstvu posrednika Ugarković se uključio u završnicu pregovora u Splitu, gdje su razvoj događaja pratile televizijske kamere.

Braća Sharbini i Joško Svaguša

Postupak je utvrdio sljedeće: kada je uvidio da su se promijenili dogovoreni uvjeti (umjesto 400.000 u ugovoru je pisalo da će Anas zarađivati 360.000 eura godišnje), Ugarković je demonstrativno napustio pregovore u Splitu. Jamal je na kraju pristao na ponuđene uvjete mimo Ugarkovićeve volje,  Arbitražni sud nije uvažio Ugarkovićevo objašnjenje da je napuštanjem pregovora štitio interese igrača. 

Posebno je zanimljivo na temelju čega je Arbitražni sud HNS utvrdio iznos od 36.000 eura koliko Anas Sharbini mora platiti Ugarkoviću. Naime, Arbitražni sud HNS odredio je da Anas Sharbini prema načelu pravičnosti mora Ugarkoviću platiti 10 posto od iznosa koji je zaradio u prvoj godini ugovora s Hajdukom?!

 

 

Drugim riječima, Arbitražni sud HNS-a donio je odluku kojom potvrđuje da je Ugarković posredovao u transferu, ali je njegovu proviziju odredio prema načelu pravičnosti koje nameće niz pitanja bez odgovora.  Zašto Anas mora plaiti baš 10 posto iznosa zarađenog prve godine ugovora? Zašto je Arbitražni sud HNS-a Anasa oštetio za 36.000 eura (plus PDV) ako  ugovor o ekskluzivnom zastupanju u konkretnom slučaju ne znači ništa, jer je transfer s Hajdukom odradio Jamal Sharbini? Ako je Ugarković ipak sudjelovao u transferu, zašto je Arbitražni sud HNS-a umanjio njegovu proviziju za čak 108.000 eura u odnosu na ugovorenu proviziju u ugovoru o ekskluzivnom zastupanju iz 2007. godine?

Arbitražni sud HNS nigdje nije objasnio prema kojem je kriteriju odredio iznos koji Anas mora platiti Ugarkoviću. Odluka je očito donesena odokativno što znači da načelo pravičnosti i ugovorena potraživanja u postupcima HNS-ovih institucija nemaju veze s pravom.

Objektivno, ovakva odluka nema baš veze ni   s pravdom!

Koristimo kolačiće
Na našoj web stranici koristimo kolačiće. Neki od njih su neophodni za rad stranice, dok nam drugi pomažu poboljšati ovu stranicu i korisničko iskustvo (kolačići za praćenje). Možete sami odlučiti želite li dopustiti kolačiće ili ne. Imajte na umu da ako ih odbijete, možda nećete moći koristiti sve funkcije stranice.