Nogometni klubovi Lokomotiva i Zamet objavili su zajedničko priopćenje koje prenosimo u cijelosti:
Ovim putem željeli bismo upoznati nogometnu javnost sa problematikom sa kojom se susreću nogometni klubovi PGŽ u komunikaciji sa tijelima Nogometnog saveza PGŽ (NS PGŽ), a posebno u svezi sa odlukama tih tijela za natjecateljsku godinu 2024/2025.
Već duže vrijeme suradnja između nas i NS PGŽ-a ne funkcionira, te se sve najvažnije odluke donose bez konzultacija s klubovima i bez uvažavanja naših prijedloga koje smo više puta dostavljali sa ciljem razvoja i općenito unapređenja nogometa u PGŽ.
Ovakav odnos kulminirao je u posljednja dva tjedna odlukama koje je Izvršni Odbor NS PGŽ donio na naše iznenađenje bez uvažavanja naših prijedloga koji su podneseni u više navrata pismenim putem, a tiču se sljedećih važnih pitanja :
1. Leteće zamjene
Analizirajući trendove u europskom nogometu kao i primjenu istih kod nas, uočili smo da se princip „Letećih zamjena“ primjenjuje sve više pa čak i Zagrebačka i Istarska županija već više od godinu dana slijede taj princip u svim svojim ligama mladeži osim seniorske. Mi smo detaljno razrađen prijedlog tog principa (po nama izuzetno važnog za razvoj nogometa) podržan od strane svih klubova PGŽ-a (41 klub) poslali Izvršnom odboru NS PGŽ-u na komentar 14. 05. Izvršni odbor je, nažalost, bez očitavanja na naš prijedlog i podsjetnike koje smo slali - prije nekoliko dana objavio propozicije natjecanja županijskih liga (kao i uvijek u posljednjem trenutku tako da nema prostora za eventualnu komentare i izmjene) koje naravno nisu uključivale naš prijedlog.
2. Natjecanje istih klubova u više županijskih liga
Po uzoru na druge Županije, uputili smo također prijedlog NS PGŽ-u da se kod sastavljanja liga primjene sljedeći principi koji već davno primjenjuju u drugim županijama:
A) Da isti klub može imati u svim ligama županije svoje predstavnike, što naravno podrazumijeva da pobjednik niže lige ne može proći u višu ligu jer tamo već ima svoga predstavnika (primjer iz Zagrebačke županije: NK Kustošija ima svoje tri ekipe u županijskoj ligi iste kategorije itd.)
B) Da u istoj ligi isti klub može imati više svojih predstavnika (primjer iz Karlovačke županije: u istoj ligi se natječu i "NK Karlovac 1919 1" i "NK Karlovac 1919 2"; primjer iz Šibensko-kninske županije: u istoj ligi se natječu "NK Škola nogometa Sebenico City 1" i "NK Škola nogometa Sebenico City 2".
Nažalost, i ovaj prijedlog je zanemaren od strane Izvršnog Odbora NS PGŽ-a te je za natjecateljsku sezonu 2024/2025 donesena odluka koja je još restriktivnija nego prošle godine u kategoriji mlađih pionira. Prema neslužbenim informacijama ova tema nije ni bila razmatrana na Izvršnom odboru pa se postavlja pitanje kako je odluka uopće donesena ?!?.
3. Natjecanje u ligama U-11 i U-9
Prije desetak dana, uobičajeno u posljednji trenutak, objavljena je natjecateljska lista klubova u navedenim ligama po principu da u prvoj ligi mogu igrati samo oni klubovi čiji seniori igraju treću HNL ligu i lige više nastavno na odluku IO HNS-a koju je Izvršni odbor NSPGŽ potvrdio na 19. 04. 2024.
Klubovi su zaključili da je odluka IO HNS-a pogrešno protumačena od strane NS PGŽ-a tijela (tj. da u tim ligama mladeži mogu igrati samo ekipe čiji seniori igraju određene lige). Da je odluka bila pogrešna navodimo sljedeći primjer: u 1. županijskoj nogometnoj ligi za limače (U-11) Zagrebačke županije se nalazi klub "Studentski grad" čiji seniori nastupaju u 1. županijskoj nogometnoj ligi Zagrebačke županije i klub "Čulinec" čiji seniori nastupaju u 2. županijskoj nogometnoj ligi Zagrebačke županije. U toj ligi se nalazi i GNK Dinamo!
NS PGŽ je pod navedenim argumentima revidirao lige, ali je pri tome sve odradio a da uopće nije odgovorio na mail klubova.
Ovaj slučaj također dodatno pokazuje koliko je opasno donositi konačne odluke u posljednji trenutak, posebno ako su one rezultat pogrešnog razumijevanja.
Želimo naglasiti da je razlog zbog kojeg smo se odlučili za obraćanje javnosti činjenica da nismo, nažalost, uspjeli ostvariti nikakvu komunikaciju sa tijelima u NS PGŽ-a.
Komunikacija se odvijala samo u jednom smjeru, a odluke su se donosile ne uvažavajući naše prijedloge i argumente.
Ovakvim neprofesionalnim ponašanjem zanemaruje se rad i znanje na stotine vrijednih djelatnika u klubovima.
Nadamo se da ćemo ovim obraćanjem dobiti podršku javnosti u nastojanju da se komunikacija između klubova i NS PGŽ-a poboljša na zadovoljstvo svih.
S obzirom da smo se tijekom navedenih aktivnosti konzultirali sa klubovima, a u većem dijelu prepiske svi klubovi su bili i uključeni, vjerujemo da nas velika većina njih podržava u našim nastojanjima za poboljšanjem komunikacije i transparentnosti, stoji u objavi.
